Sobre Academias y Académicos

Recientemente publiqué mi Twitter (@avillegasrey) un comentario sobre mi malestar con mi academia y mi tutora. He tenido la suerte que se genere un debate que me ha parecido lo suficientemente enriquecedor como para escribir un post sobre ello y llevar mi opinión más allá de los 140 caracteres.

Para el MIR es necesario apuntarte a una academia.

No es estrictamente necesario, ni obligatorio, pero si muy recomendable, pues los casos que conozco que no lo hicieron, obtuvieron un puesto realmente nefasto (siendo en la carrera expedientes bastante buenos).

Esto puede deberse a...

….. que el MIR es un examen concreto y para el que hay que prepararse física y mentalmente, tener una estrategia de estudio y saber seleccionar qué asignaturas y temas son más importantes de cara a la prueba, además de tener exámenes de otros años resueltos y comentados.

…. que dependes del resultado del resto de alumnos y si todos se preparan con academia y tu no, partes de una clara desventaja.

Todas las Academias que preparan para el MIR son iguales

Pues decididamente no. Partiendo de que tienen métodos y estrategias distintas y continuando con la atención que recibes como alumno varía en función de diferentes parámetros (dinero o resultados)

Algunas academias te clasifican en función de tu resultado y asignan mejores tutores a los que mejor resultado tienen, de este modo potencian a los buenos y pueden presentar posteriormente sus “excelentes” resultados. En este caso todo el mundo paga más o menos lo mismo (no me voy a meter en la fecha en la que te apuntas a la academia porque ahi todas coinciden en que cuanto antes mejor, asi más cuotas).

Otras academias tratan por igual a sus alumnos, les apoyan, les motivan y realmente como academias son excelentes y obtienen muy buenos resultados también....el problema es que no todos los estudiantes nos podemos permitir vivir fuera de casa y el coste de la academia.

Finalmente un tercer tipo es más accesible económicamente y los tutores son asignados desde el primer momento, el problema que una vez que has pagado, recibes el material, algún mail con un simulacro y la palabra “ÁNIMO” como texto (que se podían currar un poquito más el mensaje) y para de contar. Puede sonar pusilánime, pero el apoyo moral es importante en las carreras de fondo.

No hay alternativa al sistema de Academias actual

Probablemente si las buenas academias mejorasen su modalidad a distancia o crearan sedes, podría haber una buena alternativa. Otra factible sería que las propias facultades o la Organización Médica Colegial ofreciesen cursos de preparación al MIR. Se que hace unos años existía la opción de prepararte con la OMC, opción que cuando comenzó a ser popular entre los estudiantes (al menos la parte que conozco) desapareció. 

El problema creo que está en que combinar calidad y bajo precio necesita bastante vocación, y ahi es donde pinchamos, porque no queremos trabajar relativamente gratis, aunque sea algo en beneficio de la profesión.

El examen MIR es un buen método de criba

Pues sinceramente... creo que no. Un compañero ha dejado su residencia en España y se ha ido a Alemania, y allí el ser aceptado o no como residente depende del hospital. Tu solicitas formarte y ellos mediante entrevista personal y en algunos casos con un brevísimo periodo de prueba deciden si te admiten o no como residente. 

Creo que en el MIR no tendrán en cuenta mi experiencia y trabajo en Salud Comunitaria, ni idiomas, ni intereses, ni capacidad de trabajo... es test, entiendo que sea la forma más “objetiva” para corregir, pero es claramente incompleta y sesgada.

Y tras esta disertación (probablemente sesgada y seguramente subjetiva) me vuelvo a la estadística que es lo más preguntado y más rentable.

Nos vemos el 28E

- Avi -

Corporativismo y reflexiones...

"Ya sabes... se tapan entre ellos", una frase muy repetida en lo que a errores médicos se refiere, el corporativismo, la defensa del honor de la profesión y de los compañeros es algo que en la profesión médica parece que casi todos aprendemos de forma innata. Supongo que entendemos que "La medicina no son matemáticas" como nos repiten muchas veces durante la carrera, y por tanto asumimos como dice la Declaración de Ginebra " MANTENER, por todos los medios a mi alcance, el honor y las nobles tradiciones de la profesión médica; CONSIDERAR como hermanos y hermanas a mis colegas...".

Y esto es algo que puede ser visto como negativo pero si la sociedad, pierde la confianza en la profesión médica, la relación individual médico - paciente, que es la base de la medicina, quedaría perjudicada desde el inicio. Un corporativismo, el sanitario, que no queda exento de autocrítica y de regulación interna, pues si no el buen nombre de la profesión caería por si mismo, aunque esta parte más crítica, no sea tan conocida por el público general.

Si trasladamos este corporativismo, al colectivo juvenil, la situación es muy diferente. La imagen social de los jóvenes es por lo general negativa, algo que parece que ya comentó Sócrates, cuando decía "Los jóvenes de hoy aman el lujo, tienen manías y desprecian la autoridad. Responden a sus padres, cruzan las piernas y tiranizan a sus maestros." (aunque este texto dicen que se le atribuye falsamente).

El problema para mi reside en que ese modelo negativo y erróneo de persona joven que desde la sociedad se presenta hace siglos, se convierta, para la propia juventud, en un modelo a imitar. Sirvan como ejemplo los jóvenes que llenan los programas televisivos "Las joyas de la corona", "Hermano Mayor", "Callejeros"... en todas se muestra una juventud despreocupada por todo aquello que no sea inmediato y placentero.

Aquí es donde hago el paralelismo y me pregunto por el corporativismo juvenil. ¿Por qué no se revelan los jóvenes la imagen que se tiene de ellos? ¿Realmente no hay jóvenes de otro tipo, y si los hay dónde están? ¿Qué modelos de referencia estamos ofreciendo desde la sociedad para que la tónica dominante en nuestro sector más prometedor, en el futuro, sea la desesperanza?

Ahi dejo esas preguntas, reflexiones o cómo querais llamarlo, para que juntos construyamos y llenemos el presente y el futuro de la sociedad.